中文
EN

法制盛邦动态 | 保险业务部和刑事业务部成功举办“延误险索赔事件是否构成犯罪”研讨会

发布时间:2020-06-17作者:法制盛邦浏览:浏览次数:加载中...

     近日,南京的薅保险公司羊毛案颇受关注,行为人李某的罪与非罪也引发了法律界的热议。根据警方通报,李某虚构不同身份,购买大概率延误航班的机票及延误险,2015年以来多次向保险公司索赔,获得理赔金近300万元。警方认为李某涉嫌构成犯罪,将其刑事拘留。显然,李某的行为违反了保险法上的诚信原则,但其行为是否构成刑法上的诈骗,则是一个需要慎重思考的问题。

     2020年6月16日,广东法制盛邦律师事务所(以下简称法制盛邦或本所)保险业务部和刑事业务部在多功能会议室联合举办社会热点研讨会,本期研讨会主题为:延误险索赔事件是否构成犯罪,并邀请了广东省律协保险专业委员会委员、广州市律协保险专业委员会委员的本所高级合伙人赖煜康律师和原市级员额检察官、省级十佳公诉人、省级青年卫士的本所刘燕律师担任主讲嘉宾,并由广州市律协文化法律专业委员会委员、广州市新的社会阶层人士联谊会理事、本所保险业务部部长万海龙律师和广东省法学会犯罪学研究会理事、广东省律协经济犯罪辩护专业委员会委员、本所刑事业务部部长陈亮律师担任助会嘉宾。

     研讨会由保险业务部秘书长李洁瑜律师担任主持人,现场座无虚席,共吸引了总部及分所四十多名资深律师、中青年律师参与探讨。在主持人的精彩开场下,本次研讨会正式开始。

     研讨会首先由刘燕律师进行发言。刘律师根据本次案例中警方最初披露以及补充披露的案情信息作为大前提,剖析本案例中犯罪嫌疑人李某的行为,结合诈骗罪、保险诈骗罪的刑法规定,多角度分析李某的行为是否符合诈骗罪以及保险诈骗罪的犯罪构成,并在现有信息的前提下,分析如有相关证据证实李某使用他人身份投保属于虚构保险标的等的行为,作为律师,可以从哪几个关键点进行分析并作为辩护方向。

     相较于刘燕律师的观点,赖煜康律师则从民事范畴中保险合同角度分析此案。赖律师从自己在2018年办理过的类似航空延误险索赔案件出发,比较了国内各大保险公司常见的航空延误险条款,分析了延误险索赔的保险行业实践,进而讲解了航空延误险的制度目的、保险标的、保险利益、赔付条件、免责条款等。最后,赖律师对本案例中李某是否存在虚构保险标的的行为进行分析,对没有乘坐、因事没有乘坐、以及已乘坐等不同情况下李某索赔的正当性,分别进行评述。

     刑事业务部部长陈亮律师接着发言表示,刑法的谦抑性是刑法的内在基本品质,其含义系指对某种应由法律给予否定性评价的不当行为,如果可以通过刑法以外的其他法律加以抑制的,就不需再通过刑法加以调整,而引发本次社会热议的保险诈骗罪即属如此。陈律师认为,保险诈骗罪这个罪名的设立,与刑法的谦抑性品质有一定冲突。换言之,保险合同法律关系和其他商事交易法律关系一样,都是平等主体之间就开展民商事活动所建立的交易关系。那么,对于合同各方的交易行为,在已有民法、商法、行政法等大量其他法律予以规范调整的情况下,刑法不能去越位调整,更不能“扶强打弱”。

     保险业务部部长万海龙律师发言表示,本来延误险是保险公司开发让旅客可以舒心出行的一种产品,但本案例中的李某将该险种发展成一个收益渠道,这种行为应当是予以取缔的,但是该行为是否应当用刑法的法律去遏制,则是一个具有争议性的话题。

     在这场精彩的头脑风暴中,主讲嘉宾、参与嘉宾的观点均在现场掀起了一波接一波的小高潮,在座律师也都畅所欲言,纷纷提出了自己的法律观点,多方位、多角度地解读、探讨了此案。本次研讨会搭建起了一个不同部门律师之间的沟通平台,各律师对本案具有不同的解读,多方位解读观点之间的碰撞引发在场各位更多的思考,扩展在场各位律师对本案思考的广度。

推荐资讯
  • 广东法制盛邦律师事务所
    官方微信公众平台二维码

  • 广东法制盛邦律师事务所
    官方微博公众平台二维码

Copyright © 广东法制盛邦律师事务所. All Rights Reserved. 粤ICP备06015011号 Powered by vancheer.