导航

从一桩遗嘱继承纠纷案看如何有效实现财富指定传承

发布时间:2018-07-10作者:法制盛邦王华金律师

Part One 案情回顾

      被继承人杜某霞于2016年11月24日离世,杜某霞的配偶赵某已于1968年6月12日去世。杜某霞育有两个子女,即本案的原告赵某新,被告赵某桃。

   杜某霞去世前,在广州市海珠区某村享有股份28股,在广州市海珠区某村第一经济合作社享有股份20股。杜某霞曾于2008年6月11日订立过第一份遗嘱,于2011年3月1日订立第二份遗嘱,于2012年1月9日订立最后一份遗嘱,该遗嘱已经过广东省广州市广州公证处公证。

被继承人杜某霞生前于2012年1月9日所立公证遗嘱主要内容有:“立遗嘱人:杜某霞,……我由女儿赵某桃负责生养死葬,赵某桃尽了对我生养死葬义务后。在我去世后,将依法属于我个人名下所有的:(一)、储存于广州市的银行存款;(二)、持有的广州市海珠区某村民委员会的股份、广州市海珠区某村第一经济合作社的股份全部交由女儿赵某桃(女,一九六四年十一月七日出生,公民身份证……)一人继承,与其他人无涉。”

原告赵某新认为,被继承人杜某霞于2011年8月16日和被告赵某桃约定:由被告赵某桃负责被继承人的生老病死、起居饮食,保证不送杜某霞去老人院,杜某霞去世后,由被告继承杜某霞的前述股份。然而被告于2015年11月13日将母亲杜某霞送去广州养和怡老院。原告认为被继承人去世后被告未履行丧葬义务,所有的安葬工作均由原告负责打理,安葬费由原告垫付。故原告以被告未能尽遗嘱所附加的对被继承人生养死葬的义务而诉至法院,要求按法定继承继承被继承人一半的财产。

Part Two 法院判决

本案一审经广州市海珠区人民法院审理,法院判决被继承人名下所有财产全部归被告一人继承占有,驳回原告全部诉讼请求。

收到一审判决后,原告不服并向广州市中级人民法院提起上诉,二审经广州市中级人民法院审理,最终法院判决驳回原告上诉,维持原判。

至此,本案王华金律师、万海龙律师代理被告赵某桃取得完全胜诉。

Part Three 案情分析

  一、本案的争议焦点是被告赵某桃是否根据被继承人杜某霞公证遗嘱的要求履行了对被继承人杜某霞生养死葬义务。

目前还没有法律对“生养死葬”作出明确的界定,但本律师认为,继承人对被继承人的生养死葬义务,是指在被继承人在生时,被告应当履行扶养被继承人的义务,在被继承人去世后,应当承担起安葬被继承人的义务。至于本案中,被告将被继承人送至敬老院是否代表着被告没有对被继承人尽到扶养义务呢?答案是否定的。在我国,百姓以孝为先,把父母送至敬老院就是不孝的思想根深蒂固。但事实并非如此,敬老院拥有先进的设备,专人护理,正规的敬老院有专业的护士和住院医生,能为年迈的老人提供更为专业的护理,除此之外和同龄的老人一起聊天,打牌,跳舞等康乐活动,能使老人的生活更加丰富,对老人的扶养更为有利。就如父母在工作日期间无暇照顾幼儿,会将幼儿托付给托儿所等机构帮忙照顾幼儿,不能就此断定父母未能尽到抚养幼儿的义务。回顾本案,被告将被继承人送至敬老院,同样有付出大量时间、情感、精力,恰恰是因为希望被继承人得到更加专业、健康的照料,被告才将被继承人送至敬老院。

被继承人自2012年1月立下公证遗嘱后,与被告一起生活,由被告扶养照顾,期间由被告负担所有开支,并付出大量精力陪伴被继承人杜某霞去医院住院治疗,对其的照顾可谓尽心尽力。虽然被告曾写下保证书,承诺不送被继承人去敬老院,但该保证书并未承诺若送杜某霞去敬老院,被继承人就丧失了相应的继承权;另一方面被继承人杜某霞曾在老人托养协议书上签名,表示其自愿入住老人院,且没有对任何人提出过异议,事实上被继承人入住敬老院的所有费用也是由被告支付的。法院也支持被告方的观点,认为不能说将被继承人送去敬老院就是没有尽到扶养义务,相反,敬老院能给被继承人提供更为专业的护理和全方位的照顾。

至于被继承人死亡后,虽办理安葬事宜的票据上只有原告名字,但具体办理事宜皆是被告全程陪同原告一起办理。且被告与原告经协商,所有安葬费用均先由原告垫付,后期由原告到村里报销,实际上原告已于2017年3月22日接收了广州市海珠区某村第一经济合作社的死亡待遇款39341.78元。另外,被告于被继承人死亡后,通知身边的亲友前来吊唁,往广州几处主要的墓地挑选合适的墓地,多次办理往生普佛、供花果、往生小牌、放生等诸多佛事项目。可见,被告确对被继承人尽到了生养死葬的义务。

二、生前订立多份遗嘱,应当如何认定多份遗嘱的效力?

本案中,虽然被继承人杜某霞曾三次订立遗嘱,但三次遗嘱内容都作出了实质性变更。依据我国继承法第二十条之规定,应当以2012年1月9日订立的最后一份遗嘱为准,其他遗嘱依次失去其效力。

 法条链接:

《中华人民共和国继承法》第二十条第一款规定:“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。”

三、遗嘱继承与法定继承的区别?继承开始后按哪一种继承遗产?

遗嘱继承:是指按被继承人生前所立遗嘱中指定的继承人继承其遗产所进行的继承。

法定继承:是指按法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则进行的继承。


种类  

区别

遗嘱继承

法定继承

继承份额

财产所有人在遗嘱中任意确定。

同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。

对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。

遗嘱继承人范围

必须属于法定继承人范围内的人

第一继承人:配偶、子女、父母

第二继承人:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母

我国实行遗嘱继承优先于法定继承的原则

      法条链接:

    《中华人民共和国继承法》第五条的规定:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理”。

    本案中被继承人杜某霞在生前订立了公证遗嘱,因此在其死亡时开始,就发生了遗嘱继承,被继承人赵某桃有权利合法继承被继承人在遗嘱中规定的被继承人的所有合法财产。

       四、附义务的遗嘱继承

本案中被继承人杜某霞所立的遗嘱就是典型的附义务的遗嘱继承,遗嘱中规定了继承人赵某桃须对被继承人尽了生养死葬义务后才能接受遗产。事实上,赵某桃在被继承人死亡前,一直对被继承人扶养照顾,长期以来付出大量情感、时间、金钱。被继承人死亡后,亦通知亲友吊唁、办理墓地选择、葬后法事等诸多事宜。

       法条链接:

    《中华人民共和国继承法》第二十一条的规定:遗嘱继承或者遗赠附有义务的,继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的,经有关单位或者个人请求, 人民法院可以取消他接受遗产的权利。

       PartFour  律师建议

 一、被继承人订立遗嘱时应当注意以下几点,订立有效的遗嘱:

第1步:厘清遗产范围,明确遗嘱发生作用的领域。遗嘱人应当对自己去世之后的遗产予以交代,包括遗产的范围、名称和数量。只要是遗嘱人合法的个人财产,不论动产、不动产、有价证券、债权还是知识产权中的财产权,均可作为遗产进行分配。

第2步:指定继承人,明确遗产的归属。遗嘱人可以通过遗嘱将自己的遗产遗留给法定继承人中的一人或数人。如继承人不明确,遗嘱将因无法执行而视为无效,继承人只能按法定继承分配遗产。

第3步:列明继承份额,明确遗嘱的执行方法。在遗嘱中,遗嘱人应当指明各继承人可以继承的具体财产的名称、份额或数量。如果指定由数个继承人共同继承某项财产的,应当写明各继承人所得的具体数目或份额。如未写明继承份额,法律一般推定为均等享有继承权,即平均分配该项遗产;遗嘱中尚有没有处分的财产的,该财产即视为遗嘱未处分的遗产,按法定继承处理。

第4步:指明继承人的附加义务,设定遗嘱适用前提。遗嘱人可以在遗嘱中对继承人设置附加义务,作为继承人继承的前提条件。如生父在遗嘱中将遗产留给女儿,同时要求女儿为继母养老送终等,但设置的义务应该明确具体,不易产生争议。

第5步:再指定继承人,防止指定继承不能实现。如遗嘱人可以在遗嘱中声明他的遗产由小儿子继承,若小儿子先于他死亡或放弃继承时,则由其兄继承,则该人之兄即为再指定继承人。遗嘱中的再指定继承人,只有在指定继承人空缺的前提下,才可实际享有继承权。

    二、负有义务的继承者应当妥善保管好所有能证明已尽义务的票据,避免日后发生遗产继承纠纷。

  三、最后本案律师告诫大家,百行孝为先,能成为一家人是缘分,希望每个人都能做好赡养父、母亲的义务,就能减少父母订立附义务的遗嘱的必要,亲人之间亦不会因为争夺遗产而闹至法庭。

广东法制盛邦律师事务所官方微信公众平台二维码
广东法制盛邦律师事务所官方微博公众平台二维码
Copyright © 广东法制盛邦律师事务所版权所有 粤ICP备06015011号-1Powered by vancheer